Comunicación alternativa y ley mordaza en España: Entrevista a Carlos González miembro del 15M
Las primeras noticias interesantes sobre el
15M salieron antes en el Washington Post que en la prensa española.
Por: Claudia
Quintero
FIPU PRESS
Entrevista a Carlos González periodista ciudadano y
bloguero de España, miembro del 15M, quien desde que nació el movimiento ha
estado en su región (A Coruña) dando batallas en las calles de la “democracia
española”, haciendo frente a la represión policial y a las leyes que buscan
silenciar la libertad de prensa en la península Ibérica.
En el año 2013 Carlos intervino en La Coruña en el acto
de Esquerda Unida #quelediríasarajoy, donde los ciudadanos le expresaban su opinión al
presidente Mariano Rajoy. Sus palabras como miembro del 15M muestran la
inconformidad de los ciudadanos en dicho país en temas económicos, legislativos etc.
Claudia
Quintero: ¿Cómo entraste en el mundo de los blogs, hace cuánto y cuál ha sido
tu experiencia en cuanto a la libertad de expresión en internet y la
oportunidad de llegar a un público al que antes no podías llegar?
Carlos González: Llegué al mundo de los blogs allá por el
2008, publicando en los de un periódico gratuito digital y en papel, publicaba
en “El diario QUE”; hoy todavía existe, pero ya no tiene espacio de blogs
abiertos a los ciudadanos. Lo mismo ha sucedido en otros periódicos que antes
los tenían.
Me llevó allí el enfado con la situación política,
económica y social… Necesitaba expresarme, no podía quedarme callado. Escribir
era una necesidad, algo que luego expresé de viva voz en las calles y plazas a
partir del 15 de mayo de 2011. En la actualidad continúo la misma actividad por
otras vías, tanto de publicación como de protesta en las calles.
C.Q.: Viviste
los tiempos del 15M de forma activa, hoy después de 5 años de este movimiento
que el mundo ha admirado, ¿qué avances ha tenido España o el movimiento social,
a partir de los logros del 15M?
C.G.: Ahora los problemas, las actuaciones incorrectas
desde el mundo económico y político, son más visibles. Hemos influido en el
calendario social, político y mediato. Ya no pueden ignorarnos o
desprestigiarnos con adjetivos insultantes.
Aunque el sistema nos combate con todas sus armas
“legales”, legítimas o no, esto mismo es una indicación de que hemos influido e
influimos tanto a nivel social como político. El cansancio de 5 años de
movilizaciones se nota, pero la proximidad de cambios anima.
C.Q.: Varios
periodistas han sido detenidos o multados en España en “presuntos” delitos, me
llamó la atención la multa a un periodista que publicó la foto de la detención
policial. ¿Cómo perciben los reporteros alternativos o ciudadanos este tipo de
acciones del Estado que de una u otra forma coartan la libertad de expresión?
C.G.: Ya he perdido la cuenta de las agresiones, multas y
juicios más graves contra ciudadanos, fotógrafos y periodistas no implicados en
acciones reprobables en las movilizaciones. El objetivo del Estado es inspirar
miedo, la autocensura, conseguir que ciudadanos e informadores se queden en
casa o eviten sacar imágenes de actuaciones de excesiva violencia de la
policía. Sobre todo no quieren que se hagan públicas, se difundan e influyan en
la opinión pública. Los activistas en internet y los periodistas ciudadanos a
veces han sido un canal para forzar a la prensa convencional y la televisión a
tratar hechos y temas que pretendían ignorar.
C.Q.: ¿Qué es
la “ley mordaza” que reglamenta en España la comunicación?
CG: Un modo simple de expresarlo, como su propio apodo
indica, es que es una ley que pretende frenar las movilizaciones con una
legislación administrativa y penal mucho más dura tanto para los activistas
como para los medios informativos. Frenar la movilización, coartar la libertad
de prensa. Se prohíbe filmar las actuaciones policiales, se frena libertades
asentadas como las movilizaciones laborales en huelgas y de protesta social. La
intención es hacer invisible cualquier actuación policial de fuerza excesiva,
castigar incluso la resistencia pasiva.
A eso se sumaron, en su momento, las tasas judiciales,
ahora derogadas, para frenar el derecho a la defensa ante la justicia
CQ: ¿Por qué
la prensa internacional no critica la ley mordaza o los abusos a periodistas en
España?
CG: Supongo que la explicación más simple es que las
movilizaciones han ocurrido en todo el mundo en mayor o menor medida… Todos los
estados dieron más visibilidad a las de otros países y menos a las suyas. Todos
aplicaron medidas legales más represivas en una u otra medida. Todos tienen que
mirar más a su casa y menos a las de otros. Lo que ocurre en todo el mundo es
importante, sobre todo cuando está conectado. La prensa extranjera ha sido a
veces más crítica que la de aquí. Supongo que simplemente para ellos solo somos
un país más y cuando miran a otros países, no pueden fijar toda su atención en
nosotros.
C.Q.: ¿Qué significa
para usted la frase “democratización de los medios”?
C.G.: Mi visión de este concepto pasa por la
independencia de los medios, tanto de poderes políticos como económicos. El
respeto a la libertad de los periodistas. Para mí la mayor expresión de
democratización de los medios son los diarios digitales, financiados por sus
lectores, sin excesiva influencia de la publicidad como medio de financiación.
Cuando además en ellos las redacciones actúan con profesionalidad y se respetan
la independencia de los periodistas, dan lo mejor del periodismo aunque
carezcan de todos los medios económicos y humanos de los periódicos
convencionales en papel. Su punto flaco es que muchas personas todavía no usan
internet, no lo usan bien o no lo usan para fines serios. No llegan tan
fácilmente a la gente como los periódicos o la televisión.
C.Q.: ¿Cómo
pueden participar los blogueros o reporteros ciudadanos en la construcción del
desarrollo y la paz en las regiones?
C.G.: Creo que principalmente pueden difundir información
que no sacan los medios, dar voz a los que no la tienen. Son, o pueden ser, una
herramienta de presión a través de la opinión pública. Las redes sociales son
su complemento natural para llegar a más gente.
Hoy en día se puede escribir, publicar fotos, grabar voz
y video. El directo en transmisión de radio on line y el streaming de video en
directo, son herramientas muy potentes. Si existen la necesidad, la convicción
y la fortaleza se puede abarcar cualquier causa, incluso la paz. Otra cosa es
que por la libertad a veces se paga un precio muy alto en zonas de conflicto.
C.Q.: Carlos González,
un Miembro de 15M, ¿cómo se define ahora?
C.G.: Me defino como: Carlos González Torres, 54 años,
residente en A Coruña, Galicia, España. Técnico Especialista en Informática de
Gestión, actualmente desempleado y en resistencia constante.
Más
sobre el 15M y su 5 aniversario
Comentarios
Publicar un comentario